3A decisão da Etiópia, no passado dia 4 de Novembro, de ordenar o encerramento do consulado sudanês na cidade fronteiriça de Assosa e a saída de seis diplomatas sudaneses no prazo de 48 horas desencadeou uma resposta imediata de Cartum. Em retaliação, as autoridades sudanesas determinaram o encerramento do consulado etíope em Gedaref e a expulsão dos respectivos funcionários. Mais do que um simples diferendo diplomático, esta sequência de decisões revela uma deterioração preocupante das relações entre dois países, cuja estabilidade interna e influência regional estão profundamente interligadas. Na verdade, as acções das duas partes lembram a aplicabilidade da Lei de Talião, gravada no Código de Hamurabi, que postula a máxima “olho por olho, dente por dente” e que resume o princípio de retaliação proporcional.No centro da crise estão acusações mútuas de ingerência nos assuntos internos. Cartum acusa Addis Abeba de permitir que as Forças de Apoio Rápido (RSF) utilizem território etíope como plataforma de apoio a operações com drones contra infra-estruturas sudanesas. A Etiópia rejeita estas acusações e, por sua vez, responsabiliza o Sudão pelo alegado apoio a grupos armados que se opõem ao Governo federal etíope. Embora as acusações careçam de uma avaliação independente para que se possa estabelecer a sua veracidade, a sua gravidade demonstra que a confiança política entre os dois Estados se encontra profundamente comprometida. A resposta de cada país à iniciativa do outro evoca a lógica da Lei de Talião, sintetizada na conhecida máxima “olho por olho, dente por dente.”. Associada ao Código de Hamurabi, esta lógica de reciprocidade punitiva assenta na ideia de que uma ofensa deve ser respondida com uma medida equivalente. Contudo, nas relações internacionais, a aplicação desta lógica raramente contribui para a resolução de divergências. Pelo contrário, pode alimentar ciclos de retaliação, reduzir os espaços de diálogo e transformar incidentes diplomáticos em crises políticas de maior dimensão. Leia mais…